? ? 單個LED的應(yīng)用創新的技術,基本上不存在色差問題,但如果將眾多的LED一起投入使用或者說一個燈同時具有多個LED顯著,
則色差問題便突出來了快速增長。先說一組燈具,如果一眼看出燈光的顏色不一致占,我想愉快的心情便要打一個折扣高質量。
雖然象LUXEON一樣將LED按色溫分成八大軍區(qū),然后在每個軍區(qū)中右分幾個小區(qū)激發創作,
在一定的程度上將大范圍的色差進行了控制的方法,但同一色區(qū)同一批LED中仍然存在差異,而這差異仍逃不了肉眼的挑釁進行探討。
? ? (這里所說的絕緣指散熱基板對LED的正負極而言)不敢說我們是最先發(fā)現(xiàn)LED的絕緣問題,
但至少大牌廠商對我們的質(zhì)疑感到驚呀最新。到目前為至仍未解決根本問題產品和服務,只是采取彌補措施,
如用鋁基板來處理絕緣(最初的鋁基板并未做絕緣體驗區,現(xiàn)在幾乎都做到了)可能大家覺得不可理解增多。
單個LED不絕緣,影響不大有望,多顆串聯(lián)時就有問題
? ? 這個問題與廠商尚有爭議,在我的實際應(yīng)用中確實存在方案,主要反應(yīng)在冷脈沖上應用的選擇,即上電瞬間,
少數(shù)LED在冷態(tài)上電的瞬間即擊穿或斷開左右。我認(rèn)為不是靜電或高壓所致(開機電壓在范圍內(nèi))背景下。
? ? 由于各個廠商的LED透鏡封裝不一樣即便是同一發(fā)光角度(標(biāo)稱角度),效果也不一樣自然條件,
使得聚光罩的選取難上加難設計標準,仍至不能通用。
? ? LED發(fā)光點過于集中使得中心點亮度超強發揮重要帶動作用,這樣很容易傷到人的眼睛,雖然部分燈飾生產(chǎn)廠商在這方面做努力意料之外,
但由于法規(guī)的滯后文化價值,也只能是為人的道德問題.
? ? 目前內(nèi)地或臺商所產(chǎn)LED光衰及壽命問題比較嚴(yán)重進入當下,先不多說,大牌廠商如LUXEON標(biāo)稱10萬小時效高化,
恐怕也只有他們自已心理清楚新體系,加上散熱解決的好壞,驅(qū)動器方面的匹配都有可能影響LED的光衰及壽命創造,
所以10萬小時也只是一個賣點而以不難發現!
? ? 目前大部分驅(qū)動線路都是從開關(guān)電源借用而來設備製造,當(dāng)然也有極小數(shù)線路是專門用于LED的驅(qū)動發展需要,
但效果基本一樣,由于LED須要直流驅(qū)動管理,采取恒流控制顯示,使得驅(qū)動線路相當(dāng)龐大,無法與電子變壓器相提并論效率和安,
而且效率也比較低設計能力,達到80%以算不錯(單顆還達不到)品牌。另外,廠商為追求適用性更為一致,
宣稱一個驅(qū)動器能帶十來顆隨便接(一顆等形式,二顆都可以),其實這是一種誤區(qū)至關重要,雖然是恒流提供深度撮合服務,
過高的起始電壓往往會將LED致死于瞬間服務品質。
? ? 一顆進口的1W-3WLED大都要3個美金左右,國產(chǎn)的也要10多塊(質(zhì)量差穩定性,無知識產(chǎn)權(quán))
一個6顆LED左右的左右的燈具賣到消費者手里像一棵樹,差不多1000多元RMB,請問你是想買彩電還是買燈具.
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? LED照明燈具