? ?單個(gè)LED的應(yīng)用就此掀開,基本上不存在色差問(wèn)題,但如果將眾多的LED一起投入使用或者說(shuō)一個(gè)燈同時(shí)具有多個(gè)LED今年,
則色差問(wèn)題便突出來(lái)了穩步前行。先說(shuō)一組燈具,如果一眼看出燈光的顏色不一致動手能力,我想愉快的心情便要打一個(gè)折扣逐步改善。
雖然象LUXEON一樣將LED按色溫分成八大軍區(qū),然后在每個(gè)軍區(qū)中右分幾個(gè)小區(qū)引領,在一定的程度上將大范圍的色
差進(jìn)行了控制自動化裝置,但同一色區(qū)同一批LED中仍然存在差異,而這差異仍逃不了肉眼的挑釁應用前景。
2、LED絕緣問(wèn)題
? ? ∵\行好。ㄟ@里所說(shuō)的絕緣指散熱基板對(duì)LED的正負(fù)極而言)不敢說(shuō)我們是最先發(fā)現(xiàn)LED的絕緣問(wèn)題激發創作,但至少大牌廠(chǎng)商
對(duì)我們的質(zhì)疑感到驚呀。到目前為至仍未解決根本問(wèn)題進一步意見,只是采取彌補(bǔ)措施增幅最大,如用鋁基板來(lái)處理絕緣(
最初的鋁基板并未做絕緣,現(xiàn)在幾乎都做到了)可能大家覺(jué)得不可理解生產能力。單個(gè)LED不絕緣標準,影響不大,
多顆串聯(lián)時(shí)就有問(wèn)題
3堅持好、LED抗脈沖問(wèn)題
? ?這個(gè)問(wèn)題與廠(chǎng)商尚有爭(zhēng)議即將展開,在我的實(shí)際應(yīng)用中確實(shí)存在,主要反應(yīng)在冷脈沖上特性,即上電瞬間傳承,
少數(shù)LED在冷態(tài)上電的瞬間即擊穿或斷開(kāi)。我認(rèn)為不是靜電或高壓所致(開(kāi)機(jī)電壓在范圍內(nèi))建言直達。
? ?由于各個(gè)廠(chǎng)商的LED透鏡封裝不一樣即便是同一發(fā)光角度(標(biāo)稱(chēng)角度)將進一步,效果也不一樣,
使得聚光罩的選取難上加難發展成就,仍至不能通用成就。
? ? LED發(fā)光點(diǎn)過(guò)于集中使得中心點(diǎn)亮度超強(qiáng)開展面對面,這樣很容易傷到人的眼睛系統,雖然部分燈飾生產(chǎn)廠(chǎng)商在這方面做努力,
但由于法規(guī)的滯后自動化,也只能是為人的道德問(wèn)題提升。
? ? 目前內(nèi)地或臺(tái)商所產(chǎn)LED光衰及壽命問(wèn)題比較嚴(yán)重發展機遇,先不多說(shuō),大牌廠(chǎng)商如LUXEON標(biāo)稱(chēng)10萬(wàn)小時(shí)法治力量,
恐怕也只有他們自已心理清楚全技術方案,加上散熱解決的好壞,驅(qū)動(dòng)器方面的匹配都有可能影響LED的光衰及壽命共享,
所以10萬(wàn)小時(shí)也只是一個(gè)賣(mài)點(diǎn)而以信息化!
? ? 目前大部分驅(qū)動(dòng)線(xiàn)路都是從開(kāi)關(guān)電源借用而來(lái)生動,當(dāng)然也有極小數(shù)線(xiàn)路是專(zhuān)門(mén)用于LED的驅(qū)動(dòng)新型儲能,
但效果基本一樣,由于LED須要直流驅(qū)動(dòng)引人註目,采取恒流控制領域,使得驅(qū)動(dòng)線(xiàn)路相當(dāng)龐大,無(wú)法與電子變壓器相提并論好宣講,
而且效率也比較低註入新的動力,達(dá)到80%以算不錯(cuò)(單顆還達(dá)不到)領先水平。另外,廠(chǎng)商為追求適用性雙重提升,
宣稱(chēng)一個(gè)驅(qū)動(dòng)器能帶十來(lái)顆隨便接(一顆戰略布局,二顆都可以),其實(shí)這是一種誤區(qū)表現明顯更佳,雖然是恒流狀態,
過(guò)高的起始電壓往往會(huì)將LED致死于瞬間。
? ? 一顆進(jìn)口的1W-3WLED大都要3個(gè)美金左右鍛造,國(guó)產(chǎn)的也要10多塊(質(zhì)量差,無(wú)知識(shí)產(chǎn)權(quán))
一個(gè)6顆LED左右的左右的燈具賣(mài)到消費(fèi)者手里持續創新,差不多1000多元RMB改善,請(qǐng)問(wèn)你是想買(mǎi)彩電還是買(mǎi)燈具。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?LED照明燈具