“LED電視”能否取代“LCD電視”協調機製?
信息來源:
瀏覽次數(shù):
發(fā)布日期:
“十一黃金周”的臨近空間廣闊,各大媒體競相猜測電視市場各個(gè)廠家會(huì)在這樣一個(gè)節(jié)點(diǎn)上亮出怎樣的殺手锏營造一處。更有分析認(rèn)為,“十一黃金周”市場知識和技能,非“LED電視”莫屬取得顯著成效。此外,也有輿論表示實現,今后“LED電視”勢必會(huì)取代“LCD電視”不容忽視。真的這樣嗎?
所謂“LED電視”是什么服務體系?用奧維集團(tuán)研究室總監(jiān)李影的話就是“一款用了LED背光技術(shù)的LCD電視”說服力。也就是說,目前市面上的“LED電視”并非嚴(yán)格意義上的“LED電視”分析。這種電視只是背光源從CCFL換成LED的改變表示,而不是一個(gè)整體層面的技術(shù)顛覆全面闡釋。其實(shí)就是液晶電視的一種,只不過用到了LED背光源技術(shù)競爭力所在。
商家在宣傳時(shí)故意混淆概念引人註目,讓人們認(rèn)為這種電視要比液晶電視更為高級(jí)。近日溝通機製,三星公司因?yàn)閷?duì)旗下新款液晶電視取名為“LED電視” 被英國Advertising Standards Authority (ASA) 組織判為違反了該國的廣告法好宣講,指控其用詞不當(dāng)。據(jù)悉實現了超越,三星公司近期將在英國的所有廣告中修改相關(guān)用詞生動。然而在中國,對(duì)此方面則無新的說法和強(qiáng)行規(guī)定創新能力。于是“LED電視”一詞仍然“橫行”市場新品技。
那么,這種“LED電視”能不能取代上一代以CCFL為背光源的液晶電視呢求得平衡?筆者認(rèn)為紮實做,在短時(shí)間內(nèi)是不能做到的。
據(jù)了解至關重要,目前國產(chǎn)“LED電視”與傳統(tǒng)的“LCD電視”之間的價(jià)差大概在1.5到2倍之間提供深度撮合服務,外資品牌要高些。而奧維公司曾經(jīng)針對(duì)“LCD電視”取代“CRT電視”時(shí)分析認(rèn)為的發生,1.5倍的價(jià)差是更容易被消費(fèi)者所接受的組成部分。但是面對(duì)國內(nèi)“LED電視”與“LCD電視”的同樣價(jià)差,奧維公司并不認(rèn)為容易替換新的動力。李影表示的過程中,“LED電視”的成本高,主要面對(duì)的終端用戶群是高端人士廣泛關註。一旦在用一些其他功能促進進步,價(jià)格還會(huì)再高些瀯蓊I先!癓ED電視”目前是一種小眾化的市場迎來新的篇章,對(duì)于低端的人群來講接受程度不是很高。
新七天電器網(wǎng)總裁左英杰也指出推動並實現,“LED電視”并不像平板電視取代CRT電視一樣順利薄弱點。“畢竟‘LED電視’的改進(jìn)是在技術(shù)上優化程度,而非跨越式的變革積極性。在感官上來看,并沒有給消費(fèi)者更多的新鮮感和不一樣的東西取得明顯成效〖s定管轄!?/span>
此外,左英杰也指出創新的技術,“LED電視”與互聯(lián)網(wǎng)電視的融合恐怕是一種趨勢發揮。
互聯(lián)網(wǎng)電視是一種附加功能延伸的亮點(diǎn)或賣點(diǎn),它是功能上的創(chuàng)新快速增長。而LED是在技術(shù)方面的進(jìn)步與時俱進,它的背光源從CCFL換到了LED〕醪浇?;ヂ?lián)網(wǎng)的普及和網(wǎng)民的高速增長綜合運用,互聯(lián)網(wǎng)電視是3C融合時(shí)代的一大趨勢,這兩種產(chǎn)品各自都有市場的方法。那么融合也就是必然的趨勢實事求是。據(jù)了解,目前國內(nèi)已有廠家推出的“LED電視”具有互聯(lián)網(wǎng)功能落到實處。
然而價(jià)格上的昂貴服務水平,感官上的與LCD無明顯差異,對(duì)于低端用戶來講技術創新,仍然是望塵莫及的事情處理方法。“LED電視”若要取代老一代“LCD電視”持續向好,似乎并不是件容易的事情習慣。
本文章由澳鐳照明電器整理發(fā)布,澳鐳照明官方網(wǎng)站:www.xiaojueqiao.com