LED產業(yè)增長遇阻 技術缺失是主因
信息來源:
瀏覽次數(shù):
發(fā)布日期:
LED產業(yè)的發(fā)展也經歷了從2009年初的前途似錦到2012年的舉步維艱的坎坷命運反應能力。而LED市場空間大,準入門檻低學習,品牌廠商和山寨廠商一直搏殺激烈結構重塑。同時聽得懂,產品集中在中低端領域,同質化嚴重高質量發展,在核心技術發(fā)展上也有待突破全方位。
此前,政府對LED照明的各項政策補貼和扶持影響力範圍,說明中國普及LED照明的決心大局。在政策的大力扶持下,有專家預測邁出了重要的一步,最快到2015年有序推進,LED在中國照明市場的占有率將達到20%,帶動產業(yè)規(guī)模達5000億元需求。
政策大旗讓資本市場對LED產業(yè)也青睞有加堅定不移。各路資本紛紛殺入讓原本狂熱的LED產業(yè)再掀高潮。但是高漲的投資并不能在短期內改變國內LED核心技術缺乏的事實多種方式。
當前對外開放,LED產業(yè)的發(fā)展也經歷了從2009年初的前途似錦到2012年的舉步維艱的坎坷命運。究其原因深入交流研討,除了LED上游投資過熱造成的價格下降資料,下游企業(yè)同質化產品競爭激烈外,我國絕大多數(shù)LED企業(yè)缺乏核心技術關註度,核心產品高度依賴進口的做法橫向協同,才是造成LED產業(yè)發(fā)展困境的最大原因。
創(chuàng)新是一個民族進步的靈魂敢於挑戰,是國家興旺發(fā)達的不竭動力不斷創新。這對于LED行業(yè)的發(fā)展來說同樣如此。資料顯示提供了遵循,長期以來參與水平,中國照明市場雖然容量巨大、品牌眾多服務效率,但是一直呈現(xiàn)出外資品牌一枝獨大的局面明確相關要求。一方面,偌大的照明市場中統籌發展,以飛利浦深化涉外、歐司朗、GE等為代表的幾大“洋品牌”占據極大份額生產製造,幾乎占據照明領域全品類線開展試點;另一方面,本土照明企業(yè)雖然數(shù)目眾多,但是缺乏品牌影響力和核心技術優(yōu)勢推進一步,其中一部分還淪為國外產品的貼牌甚至縮小版經過。雖然近幾年也有一些本土品牌發(fā)展壯大,但是大都偏重單一品類實際需求,整體規(guī)模還不足以和國際品牌抗衡解決方案。
今年三月,深圳市政府以《政府公報》的形式廢止了實行4年多的《關于印發(fā)深圳市LED產業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2009-2015)的通知)善謀新篇,引發(fā)了媒體的廣泛關注增產。時間跳回到2009年,深圳市政府出臺規(guī)劃提出將深圳“建成全國乃至全球重要的LED產業(yè)研發(fā)生產基地”方法,并預計到2015年深圳的LED產業(yè)規(guī)模將達1300億元以上行動力,彼時,該規(guī)劃被視為全國許多城市制定相關規(guī)劃的藍本發揮作用。面對時隔四年后截然不同的局面良好,業(yè)內人士表示,盡管政府文件未透露具體原因和細節(jié)銘記囑托,但無疑與LED產業(yè)目前的發(fā)展態(tài)勢引領,尤其是產能過剩、投資過熱有直接關系示範。
LED市場空間大應用前景,準入門檻低,品牌廠商和山寨廠商一直搏殺激烈運行好。一些山寨產品甚至較品牌廠商更具價格“優(yōu)勢”首次。業(yè)內人士指出,未來具備生產規(guī)模優(yōu)勢和產品性價比優(yōu)勢的品牌廠商將最終勝出部署安排。首先搖籃,較之于山寨廠商,規(guī)模型企業(yè)在芯片采購中具備較強的議價能力推廣開來;其次推動,品牌廠商在產品設計工藝上,技術創(chuàng)新方面更具競爭力資源配置。山寨產品雖然價格便宜開展研究,主要原因是采用了廉價芯片和驅動電源,同時散熱裝置也存在偷工減料相互融合。
我國LED專利主要集中于中下游領域,中游封裝綠色化、下游應用環(huán)節(jié)的專利占申請總量的64%不同需求。在關系到產業(yè)長遠發(fā)展的關鍵技術環(huán)節(jié),仍缺乏核心專利。從專利類型上看總之,我國LED專利以實用新型及外觀設計專利為主面向,發(fā)明型專利占比較低,其中國內LED實用型專利占比為59%研學體驗,外觀設計專利占比為15%建設項目,而LED發(fā)明專利占比僅為26%。
如今落實落細,知識產權已成為LED企業(yè)競爭的戰(zhàn)略性武器自動化。先進入市場的LED企業(yè)將知識產權作為戰(zhàn)略性武器以確保“先發(fā)優(yōu)勢”高品質。LED產業(yè)中的先進入企業(yè)為確保先發(fā)優(yōu)勢積極布局專利網不折不扣,阻擊后發(fā)企業(yè)進入LED市場。
? ? ? 本文章由澳鐳照明電器整理發(fā)布,澳鐳照明官方網站:www.avnaled.com