我國LED產(chǎn)業(yè)微利潤時代到來
信息來源:
瀏覽次數(shù):
發(fā)布日期:
在沒有任何征兆的情況下集成,《深圳市LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2009-2015)》(以下簡稱《規(guī)劃》)不久前突然被宣布廢止,此舉引來廣泛關(guān)注互動講,不少人心里打鼓:一直被視為新興朝陽產(chǎn)業(yè)的LED產(chǎn)業(yè)穩定性,難道會否步光伏產(chǎn)業(yè)后塵,成為“出師未捷身先死”的又一個“提早過蔬^程中!碑a(chǎn)業(yè)更高效。
因政府補貼利誘造成的LED產(chǎn)業(yè)泡沫已經(jīng)破裂。有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為自動化方案,深圳這時候廢止規(guī)劃,讓市場決定“誰行”越來越重要,是英明之舉;但也有人擔(dān)憂線上線下,這對企業(yè)積極性是一個打擊。LED產(chǎn)業(yè)已經(jīng)進(jìn)入微利時代醒悟,據(jù)稱這恰好說明市場就要進(jìn)入爆發(fā)期數據顯示,“LED不會步光伏產(chǎn)業(yè)后塵”。
“《規(guī)劃》制定之初還是有前瞻性的”也逐步提升,寇開泰表示記得牢,深圳出臺LED產(chǎn)業(yè)規(guī)劃,當(dāng)時在國內(nèi)開了先河重要的作用,企業(yè)喝到了“頭啖湯”更多可能性,可以說,沒有《規(guī)劃》就沒有深圳LED產(chǎn)業(yè)領(lǐng)先全國的局面足夠的實力。
不過緊迫性,寇開泰坦言,隨著時間延續(xù),《規(guī)劃》暴露出來的問題越來越多高效。首先溝通協調,深圳市政府?dāng)M對LED企業(yè)進(jìn)行補貼,最高達(dá)1000萬元體系,吸引了大量游資短時間內(nèi)涌入LED產(chǎn)業(yè)保障性,重復(fù)投資嚴(yán)重,產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生泡沫責任製,市場競爭環(huán)境惡化;其次十分落實,《規(guī)劃》中的幾項標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)重落后于現(xiàn)實發(fā)展,“如《規(guī)劃》原來預(yù)計每瓦特亮度年均增長25流明促進善治,價格下降15%擴大,但實際情況是每瓦特亮度年均復(fù)合增長近50%,價格年均下降50%發揮效力⌒赂窬?!?/span>
寇開泰說,在這種情況下安全鏈,政府廢除《規(guī)劃》顯示,讓市場來決定“誰行、誰不行”是英明的進一步完善。
對于深圳市政府廢止《規(guī)劃》集聚,雷曼光電董事長李漫鐵表示,這證明政府行為趨于理性調整推進,對產(chǎn)業(yè)的影響不是很大狀況。
不過,一位不愿具名的業(yè)內(nèi)資深人士表示機製,深圳市發(fā)文廢止《規(guī)劃》完全沒有必要全過程。“本來就是一個產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)性文件探討,這個文件到期還有兩年時間不負眾望,到期自動作廢不是更好嗎?”
深圳市發(fā)改委表示,2009年3月調解製度,深圳市政府頒布了《規(guī)劃》精準調控,在隨后的2011年12月底,深圳市政府又頒布了《深圳新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)振興發(fā)展規(guī)劃(2011-2015年)》和《深圳新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)振興發(fā)展政策》應用的因素之一,后來發(fā)布的“產(chǎn)業(yè)規(guī)劃”及其配套政策解決,已覆蓋LED產(chǎn)業(yè)。
但上述業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為善於監督,這不能成為《規(guī)劃》被廢止的充分理由集成技術【湍軌貉u!霸谶@個時候廢止《規(guī)劃》,對企業(yè)積極性是一個打擊適應能力「鼉灻?!痹撊耸窟€稱,《深圳新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)振興發(fā)展規(guī)劃(2011-2015年)》和《深圳新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)振興發(fā)展政策》防控,并不能將扶持政策覆蓋LDE上中下全產(chǎn)業(yè)鏈和未來的OLED產(chǎn)業(yè)成效與經驗。
上世紀(jì)90年代初,深圳開始了LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展之路堅實基礎,從事半導(dǎo)體照明技術(shù)及產(chǎn)品研究稍有不慎、開發(fā)、生產(chǎn)及應(yīng)用的企業(yè)多達(dá)上千家等地,培育出多家上市公司最為顯著。不過,自2010年開始規定,深圳LED神話開始破滅自行開發,鈞多立、博倫特光電責任、愿景光電應用情況、浩博光電等產(chǎn)值過億元的企業(yè),或關(guān)閉停產(chǎn)或老板“走佬”組建。
“大型LED企業(yè)頻繁倒閉表現,說明產(chǎn)業(yè)危機(jī)超出了正常洗牌的范疇∩羁套兏?!兑?guī)劃》出臺后結論,深圳政府補貼的利誘,讓部分LED企業(yè)得隴望蜀質生產力,LED項目迅速上馬智能化,很快出現(xiàn)泡沫,隨之或擱淺處理、或隕落≡诖嘶A上!笨荛_泰告訴記者助力各行,2010年年底,深圳有1300多家企業(yè)從事LED產(chǎn)業(yè)(其中80%做出口)自主研發,而在2008年時這個數(shù)字還只是700家確定性。此后,受歐美債務(wù)危機(jī)影響損耗,市場增速放緩講故事,競爭惡化非常完善,一輪廝殺下來,寇開泰估計全面革新,到去年底深圳1300家LED超過半數(shù)已倒閉或出現(xiàn)資金困難作用。“死掉的企業(yè)主要包括三種:外貿(mào)型企業(yè)行業分類、規(guī)模較小的企業(yè)和自身缺乏技術(shù)含量的企業(yè)技術特點。”
“經(jīng)過兩年的市場廝殺發展邏輯,現(xiàn)在客戶已經(jīng)向大企業(yè)集中凝聚力量,產(chǎn)業(yè)鏈分工越來越清晰,企業(yè)利潤越來越合理為產業發展,LED已經(jīng)進(jìn)入微利時代範圍和領域。”寇開泰告訴記者各項要求,2009年更高要求,LED行業(yè)的普遍亮度為每瓦25流明,好的企業(yè)能做到40流明共謀發展,但價格高達(dá)40元/瓦學習,如今,深圳LED行業(yè)的平均水平是每瓦150流明聽得懂,單價只有1.8元應用優勢。“原來1盞150瓦的路燈要價1萬元全方位,現(xiàn)在亮度提高了近4倍高效節能,只賣2000元,價格下降5倍大局⌒聞撔录磳⒌絹?!笨荛_泰說,2009年有序推進,裝一盞路燈設施,LED企業(yè)純利潤大約為35%,現(xiàn)在已經(jīng)降到了5%堅定不移。
寇開泰認(rèn)為組合運用,即便競爭已經(jīng)如此激烈,深圳LED產(chǎn)業(yè)的泡沫還是沒有完全破滅迎難而上,深度整合仍將持續(xù)一段時間積極。“現(xiàn)在全國有1.2萬家左右的LED企業(yè)堅持先行,拼剩1000家才是一個合理的產(chǎn)業(yè)布局產業,至于深圳滿意度,預(yù)計能保留300—500家】沙掷m!?/span>
不過主要抓手,針對眼下“LED產(chǎn)業(yè)肯定會步光伏的后塵”言論,寇開泰反駁說:“現(xiàn)在LED上市企業(yè)的股價都在漲全過程,進(jìn)入微利時代集成應用,恰好說明市場就要進(jìn)入爆發(fā)期,LED不可能步光伏產(chǎn)業(yè)的后塵大型》招?!笨荛_泰強(qiáng)調(diào),LED燈取代普通燈已經(jīng)成為不可阻擋的趨勢重要意義。
? ? ?本文章由澳鐳照明電器整理發(fā)布,澳鐳照明官方網(wǎng)站:www.avnaled.com